Yksi suurimmista eroista miesten ja naisten kehon muotoissa on lonkan muoto. Naispuolinen lonkka on pyöristetty ja antaa yhdessä rintojen kanssa kuuluisan kitaran muodon naispuoliseen siluettiin.
Tämä muoto johtuu pääasiassa rasvan jakautumisesta, koska lihaksen ja luun osat ovat hyvin samanlaisia molemmille sukupuolille. Tämä on erittäin selvää, kun verrataan miestä ja maratoninaista. Jos näemme heidän juoksevan taaksepäin, on vaikea olla varma, onko kyse miehestä tai naisesta, koska rasvaprosentti on niin alhainen, että molempien lonkat ovat käytännössä suorat ja vastaavat vartaloa.
Siksi, kun ajattelemme lonkan muotoilua, naisellinen, ajattelemme pääasiassa heille tilavuuden antamista ja heidän käyriensä korostamista sekä takana, rintakehässä että sivuissa.
Vaihtoehto 1: Liposviljely
Gluteuksen tilavuutta voidaan lisätä usealla tavalla. Heistä eniten käytetty on rasvan varttaminen. Liposviljelyssä rasva, joka yleensä poistetaan vatsasta tai kyljistä, siirretään pakaraan. Se on hyvin tarkoitettu potilaille, joilla on rasvaa vyötäröllä, koska kun lipo tällä alueella, gluteus altistuu paremmin. Rasvan varttamisen jälkeen se on vielä ilmeisempi.
Koska rasva on itse kehon materiaalia, se hyväksyy rasvan erittäin hyvin, ja sen käyttö on erittäin turvallista. Sen haittana on, että rasva imeytyy melkein 50%: iin ja jää pitkällä aikavälillä vain puoleen. Koska pehmeä rasva, kun se on pullistunut, ei lisää huomattavasti pakaran konsistenssia ja heijastaa niitä vähemmän kuin proteesi. Sitä voidaan käyttää myös lantion sivujen täyttämiseen.
Vaihtoehto 2: Täytä PMMA: lla tai Hydrogeelillä
On myös muita gluteal- ja hip-täyttömateriaaleja, mukaan lukien polymetyylimetakrylaatti (PMMA) ja polyamidihydrogeeli (Aqualift). Molemmat voidaan käyttää paikallispuudutuksella tai sedaatiolla, ja ne voivat palata toimintaan muutamassa päivässä.
Bioplastikkana ilmoitettu PMMA: n käyttö on varma täyttövaihtoehto. Ne ovat akryylihiukkasia, jotka on laimennettu geeliin. Kun geeli on imeytynyt, osa tilavuudesta menetetään, mutta akryyli pysyy ikuisesti. Vaikka se on hyvin yhteensopiva, koska se on vieraana kehona, sen käyttöön voi liittyä reaktioita, kuten allergia, nodulaatio jne. Haittapuolena on, että materiaalia ei ole mahdollista poistaa, koska se on diffundaalisesti tunkeutunut lihas- ja rasvakudokseen. Geelinä, vaikka se antaa tilavuuden, se ei lisää huomattavasti pakaran konsistenssia.
Polyamidihydrogeeli (Aqualift) alkaa imeytyä 6 vuoden kuluttua. Keho sietää sitä melko hyvin ja mikä tahansa reaktio imeytyy ajan myötä. Jokaisella geelillä se lisää tilavuutta, mutta konsistenssi on vähemmän kuin proteesilla.
Vaihtoehto 3: pakaran proteesit
Mutta gluteusproteesi on epäilemättä vaihtoehto, joka tarjoaa suuremman ulkoneman ja johdonmukaisuuden gluteukseen. Se on kuitenkin epämukava leikkauksen jälkeinen leikkaus, joka vaatii kuukauden palautumisen. Proseduurin riski on suurempi kuin PMMA- ja Aqualift-täyteaineilla, mutta se voidaan poistaa välittömästi komplikaatioiden ilmetessä.
Proteesi tulisi vaihtaa, todennäköisesti 20 vuoden kuluttua. Laittamalla lihaksen sisään se työntää takaosaa, ei lonkkaa sivuilla. Tarvittaessa rasva-, PMMA- tai Aqualift-täytettä voidaan käyttää tällä alueella lisäravinteena.
Kuten kaikkea plastiikkakirurgiassa, jokaisella tekniikalla on omat etunsa ja haittansa, samoin kuin osoitus. Mikä voi olla hyvä yhdelle potilaalle, ei välttämättä ole hyvä toiselle. Tämä riippuu biotyypistä, gluteuksen tyypistä, lihaksesta, lonkan rasvan jakautumisesta, notkumisen esiintymisestä tai puuttumisesta, potilaan odotuksista projektioon ja lonkan lisääntymiseen.
Paras tekniikka voidaan siten valita vain yhteistyössä plastiikkakirurgin kanssa ottaen huomioon potilaan toiveet, indikaatiot ja kunkin tekniikan riskit.
Профессор Сергей Савельев программисту на заметку (Huhtikuu 2024)
- Plastiikkakirurgia, vartalo
- 1,230
